JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Aleksei0788" data-source="post: 654100" data-attributes="member: 2890">Урок 20, часть 2.Дайте краткое определение поступку, описанному ниже. Буквально, одно-два слова. Как это можно назвать?Сын женщины совершил преступление, убил полицейского при задержании, когда поймали их группировку за грабёж. Она продала квартиру, которую завещал её сыну дедушка и передала деньги жене и ребёнку погибшего полицейского.Помощь и признание ничтожности своего ребенка, который лишил семью мужа и отца. И снова продолжения решать его проблемы, когда должен нести ответ сам, за содеянное.Урок 20, часть 3.Какое из этих двух утверждений - верно, на ваш взгляд? Почему? А почему другое - неверно? Обоснуйте.1. Благородный муж думает о должном. Низкий человек думает о том, что выгодно.(Конфуций)2. Признак ума - совершать выгодные тебе поступки.- Первое правильное. Муж должен думать о семье, благо семьи своего ребенка, семья должна быть единой ячейкой общества и это есть любовь семьи, а если думаешь только о себе, то это только выгода и эгоизм.- Втрое не правильно. Нужно думать о благе общества своей семьи, а не быть эгоистом и думать только про себя. Один это значит ты никто!Урок 20, часть 4.Посмотрите рисунок и прокомментируйте, что вы об этом думаете. Знаете ли вы случаи такого поведения людей? Приведите примеры, если таковые у вас есть.- Неправильный пример мальчику, потыканние пьянству и беспределу отца. Страх этого воспитания, которого и нет в принципе, вырастит такой же, как и отец, а всему венной мать, которая позволяли этому быть.</blockquote>

Проверка