JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Anna2006" data-source="post: 901252" data-attributes="member: 3776">Привет.1. Гиперопеки я считаю не было, я бы назвала это гиперзаботой о ее развитии. Они не были  с ней 24/7 и не контролировали каждое ее действие2. Советы были не всегда хорошие, но я считаю лишь из-за того, что дочь рассказывала не все и складывалась не полная картинка3. Да, она по телефону  говорила : Я слышал, как Евдокия Савельевна методично разъясняет по телефону, что случилось, всякий раз повторяя:— Конечно, ничего ужасного не произошло. К самой пропаже она подошла , а вот по телефону не так и серьезно. Я этот момент восприняла именно так4. Я думаю делала она это , чтоб люди сплотились, но все же она выделяла не таланты, а среднестатистических учеников, думаю выделяй она хоть иногда талантливых было бы прогрессивнее. Только выделять нужно не так, чтоб остальные дети почувствовали себя ушербными, а чтоб они начали стремится и развивать себя.5. Они ходили на выставку. Думаю это все же скорее не злопамятная, а сильно обиженная, так как она стала грубой по отношению к Оле. Хотя сейчас я задумалась , думаю слова Люси "все работаю", на оправдания Оли о своих занятиях в худ.школе был способом спустить ее с небес на землю.6. Сосредоточенный на состоянии жены, ненависник, агрессивный, ищет виноватого не разобравшись, раздражительный, обдумывает множество теорий сразу, но ни в одной не виновата дочь</blockquote>

Проверка