9. Как относиться к наркоману во время лечения и как применять антирефлексы
Наркоманы должны чувствовать ,что вы их жалеете и любите , иначе вы не получите от них обратной связи. Наркоманы должны понимать , что они смертельно больны и могут сегодня -завтра печально закончить свою жизнь .Еще они должны понимать , что они не виноваты ни на 1% в своей наркомании , что у них произошёл психический сдвиг, тоже не по их вине . Если винить их, то они будут путаться и их бред будет только расти. Но видеть наркоманы должны лиши только то, что вы боитесь за себя в первую очередь.
И не надо переигрывать и вести себя как надзиратель в концлагере , некоторые так и делают; выглядит это как будто вам дали власть , и вы не можете остановиться, что естественно вызовет у больного чувство презрения к вам и к методу тоже. Прессовать больного нужно лишь в том случае если он сопротивляется. Жалеть его не надо , а то будет прикидываться больным, разовьётся воспаление хитрости и лечение пойдёт на смарку. Во всём , что не касается лечения ведите себя как обычно , без всяких гримасси кислых мин . Не надо делать траур из-за его болезни -это можно вылечить. Если что давите рычагами .
Не надо намеренно выдумывать антирефлексы и вынуждать больного проявлять динамические стереотипы . Больной сам либо пошутит про наркотики либо заговорит о ситуациях с наркоманами с его участием.. вот в таких случаях нехамедлительно - в моменте покажите ему свое презрение, негодование и оссуждение , что-бы больной зафиксировал этот момент с негативом , что со временем изменит ход его мыслей на подобные шутки, воспоминания или что там ещё.. - вот это и будет антирефлексом. Короче говоря каждую идею , высказывание ,шутку ,рассказы по ЕГО наркоманской тематике нужно как-бы опорожнить , что-бы они потеряли любую привлекательность в его мозгах абсолютно , вызывая один негатив , о котором не то что говорить стремно , так и думать тоже. Вам надо просто не давать получить ему удовольствие от того, чем он рассчитывал вас удивить и возвысится в своих больных рассуждениях. Есть такие лечащие , которые переигрывают с антирефлексами доводя до полного абсурда . Например отреагировать на его смех , как он держит сигарету , как он чихает с придиркой и оссуждением и презрением ..мол так делают только наркоманы, и фу фу фу , естественно, больной будет думать что за идиоты там собрались? И в итоге начнет придираться к каждому слову в самоучителе. Антирефлексы должны рожаться как-бы случайно ; вот вы взяли и рассказали о наркомании больного кому-то тому кому больной точно бы не рассказал, и вот больному капец как стыдно.. -и по идее должен образоваться антирефлекс . Насчёт похвалы ... к этому нужно правильно относиться , ни в коем случае нельзя хвалить наркомана за обычные человеческие -нормальные действия и поступки , по типу урок сделал , посуду помыл , уборку сделал , по кушать приготовил - это вполне обычные действия обычных людей -хвала здесь лишняя , похвалить можно за вкусную еду, а не за еду и т.д или премию на работе получил космическую - молодец заслужил-красавчегг. Очень важно заставлять больного делать всё так как надо по методу, читать , излагать , писать ,делать выводы и приводить примеры - это всё нужно делать для того ,чтобы информация лучше усвоилась -это обязательно нужно пояснить больному, а не поймёт или не захочет понимать и делать ,то есть пресинг и рычаги ,чтоб заставить. Больной читает много литературы что-бы отвлечься от заезженной пластинки мышления около наркотиков . Если больной не будет читать и раздумывать над сотнями человеческих _наркоманских ситуаций , то он будет думать туннельно , а там и до нового употребления не далеко. Работать в чужих темах на форуме тоже необходимо , что-бы разбирать не только свои ситуации и этим оказать себе и практическую помощь и теоретическую .
вывод: недавно читал , как надо обращаться с наркоманами , теперь вообще потерялся ещё на начале этой статьи . Такое ощущение , что я лечусь своим слогом , потому что из прочитанного пытаюсь сложить всё кратко и своими словами , что по сути называется *пересказ* , а не изложение , а по другому чего то не получается , потому что в голове у меня не укладываются многие противоречия от прочитанного здесь и допустим несколько статей назад . Так вот изложение я начал делать по обзацам и из-за этого я не удивлюсь если общую мысль от прочитанного я давно уже замылил . Мне всё труднее и труднее стимулировать себя на эти статьи, на изложение вообще через силу , вывод ещё куда не шло , ну и пример найти не сложно . Т.е. получается я сопротивляюсь .... только вот чему ? Чтению-нет вроде , а вот излагать , если противоречия всё чаще и чаще сталкиваются крайне не просто
пример: вопреки всему хорошему к себе отношению и расположению от супруги , я чувствую себя ущербным чмошником , которым можно легко управлять и с которым совершенно не зачем считаться . Меня так достало это *иди делай уроки* Меня начинают бесить такие вещи , которые я должен принимать как данность и пофиг что в моём *размыленном* восприятии я фиксирую множество противоречий в общей картине прочитанного . От мыслей отвлекает-базара нет , но чувствую , что занимаюсь онанизмом своего мозга.