Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Поиск сообщений
Наш YouTube
Пользователи
Зарегистрированные пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Новые сообщения
Поиск сообщений
Меню
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
Roman instructions - key points.
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Anon" data-source="post: 527075" data-attributes="member: 2521"><p>мысли о книге (мораль 21-го века) Соммера:</p><p>эта книга похожа на большую коллекцию теорий заговора, хотя некоторые из них имеют смысл, правильны и подкреплены фактами, некоторые-нет.</p><p>как и пример того, что Соммер думает о самореализации, Соммерс самореализация может быть достигнута только в том случае, если человек религиозен или "духовен", как он утверждает, только тогда человек может достичь высшего сознания и быть сверхчеловеком, которым не может быть большая часть стада. этим для не духовных людей он создает состояние нигилизма, потому что вы никогда не сможете быть сверхчеловеком, как он говорит: иисус, мухаммед, буда, если у вас нет духовных верований, то почему вы должны быть тем, о чем я спрашиваю? если он говорит, что эти люди где сталкивались с резким отвержением и где только хвалили после их смерти, то и всякий, кто мыслит вне круга, столкнется с тем же самым со стороны стада. так должен ли я бросить вызов тому, что думают люди, чтобы стать сверхчеловеком? я могу бросить вызов Соммеру точно так же, бросив вызов его убеждениям. в этой книге также рассказывается о мыслях автора, в основном есть чему поучиться, но большинство из них являются результатом его наблюдений, о которых многие люди знают, не задумываясь. например, "когда они рекламируют бутылку воды с красивой девушкой, и вы идете покупать эту марку воды, то вы покупаете девушку, а не воду бессознательно", поскольку он анализирует весь современный маркетинг как промывание мозгов, но он не первый, кто говорит это, и я думаю, что большинство людей знают, как работает маркетинг, в качестве примера можно сказать, что у вас, читателя, есть продукт для продажи, держу пари, у вас есть идея или две, что вы можете рекламировать, как ваш продукт может быть полезен толпе. я говорю, что если вы знаете, что такое маркетинг, то вы знаете, как он работает, а если нет, то почему вы читаете эти тексты, как говорит Соммер, вы бездуховное существо, мотивированное только тем, что чувствует себя хорошо и что заставляет вас чувствовать себя хорошо в данный момент. что мне не нравится в этой книге, так это то, что она слишком сильно кормит людей религиозным превосходством и как она не учитывает никаких других реальных жизненных обстоятельств. в начале книги написано, что большинство людей будут колотить его за это за религиозный аспект книги, но я думаю, что проблема не в этом, проблема в том, что он ставит всех в черное или белое представление, не оставляя места для серого. эта книга для меня ничему не учит и представляет собой просто составленный список личных выводов автора, которые человек может почерпнуть или, по крайней мере, которые приятно читать, но не служат никакой причине, которую индивид может иметь для них, может быть, осознание, но вы не можете не стоять перед лицом неверующих и закона. единственное, что я должен был бы сказать читателям, чтобы они не чувствовали себя неполноценными, - это "почему вас это волнует? или почему тебя это должно волновать?". его взгляд действительно строг, и в некоторых главах вы увидите, как он делает старый добрый трюк искупления, когда он пишет что-то сумасшедшее и заканчивает текст сообщением, чтобы успокоить читателя, как будто еще не все потеряно. или он напишет что-то, что полностью имеет смысл и логично, а затем закончит текст чем-то, что делает все, что вы только что прочитали, совершенно бесполезным и тупым. большинство людей не замечают этого, но, о нет. я буду. в этой книге у него нет никакого смысла, только мнения и личные наблюдения. он думает, что каждый человек глуп и овца в стаде, если они не следуют тому, что он считает моральными законами вселенной, что вкратце означает то, что лично принято и не должно изменяться с течением времени или человеком. интересные концепции, но большинство людей их знают, а те, кто их не знает, слишком глупы, чтобы читать эту книгу или осознавать ее. в конце концов, интересная книга, хорошая презентация того, как работает общество 21 века, но нет общего смысла делать так, чтобы это было похоже на рекламу религии?!? или что-то в этом роде, рекомендовал бы читать людям, которые не по колено в философии, но для тех, кто тогда это просто мусор ума, который есть у всех, но никому не нужен. у меня есть еще кое-какие соображения на будущее...</p><p></p><p>thoughts on the book (morals of the 21st century) by Sommer:</p><p>this book is like a big collection of conspiracy theories, although some of them make sense, are correct and supported by facts, some of them aren't.</p><p>like the example of what Sommer thinks about self realization, Sommers self realization can only be reached if a person is religious or "spiritual" as he states only then a person can reach higher consciousness and be the super human that most of the herd can't be. by this for non spiritual people he creates a state on nihilism, because you can never be super human like he says jesus, mohammad, budah, if you don't have spiritual believes, then why be is what i ask? if he says that these people where faced with harsh rejection and where only praised after their death, and anyone who thinks outside of the circle will face the same by the herd. so should i challenge what people think to become a superhuman? i can challenge Sommer the same way, by challenging his believes. this book also talks about the authors thoughts mainly there is some to learn from but most are the outcome of his observations which a lot of people know without thinking much of. an example is "when they advertise a water bottle with a good looking girl and you go buy that brand of water, then you are buying the girl and not the water unconsciously", as he analyses all of modern marketing as brain washing, but he is not the first one to say that and i think most people do know how marketing works, as an example lets say, you the reader have a product to sell, i bet you have an idea or two that you can advertise how your product can be useful to the crowd. what i say is that if you know what is marketing, then you know how it works, and if you don't then why are you reading these texts, as Sommer says you are a spiritless being, only motivated by what feels good and what makes you feel good for the moment. what i don't like about the book is that its too forcefully feeding people religious superiority and how it doesn't account for any other real life circumstances. it is written in the beginning of the book thet most people will bash him for it for the religious aspect of the book, but i think the problem is no that, the problem is that he puts everyone in a black or white view leaving no space for gray. this book for me teaches nothing and is just a compiled list of personal conclusions of the author that a person can learn from or at least are enjoyable to read, but serve no reason that an individual may have for them, awareness maybe but you cant not stand in the face of non believers and the law. the only thing i would have to say to the readers and to avoid them from feeling inferior is "why do you care? or why should you care?". his view is really strict and in some chapters you will find him doing the good old redemption trick, where he would write something crazy and end the text with a message to calm down the reader as if all is not lost. or he will be writing something tat totally makes sense and is logical and then end the text with something that renders everything you just read completely useless and dumbed. most people don't notice this, but, oh no. i will. he has no point to make in this book, only opinions and personal observations. he thinks that every person is dumb and a sheep in a herd if they don't follow what he considers the moral laws of the universe, which by short means what is personally accepted and is not to be changed over time or person. interesting concepts but most people know them, and the ones who don't they are to stupid to read this book or to realize it. after all, interesting book, good presentation of how society of the 21st century runs, but no general point to make so ends up being like a advertisement for religion?!? or something sort of that, would recommend to read for people who are not knee deep in philosophy, but for the ones who are then this is just mind trash that everyone has but none needs. i have more points to make in the future...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Anon, post: 527075, member: 2521"] мысли о книге (мораль 21-го века) Соммера: эта книга похожа на большую коллекцию теорий заговора, хотя некоторые из них имеют смысл, правильны и подкреплены фактами, некоторые-нет. как и пример того, что Соммер думает о самореализации, Соммерс самореализация может быть достигнута только в том случае, если человек религиозен или "духовен", как он утверждает, только тогда человек может достичь высшего сознания и быть сверхчеловеком, которым не может быть большая часть стада. этим для не духовных людей он создает состояние нигилизма, потому что вы никогда не сможете быть сверхчеловеком, как он говорит: иисус, мухаммед, буда, если у вас нет духовных верований, то почему вы должны быть тем, о чем я спрашиваю? если он говорит, что эти люди где сталкивались с резким отвержением и где только хвалили после их смерти, то и всякий, кто мыслит вне круга, столкнется с тем же самым со стороны стада. так должен ли я бросить вызов тому, что думают люди, чтобы стать сверхчеловеком? я могу бросить вызов Соммеру точно так же, бросив вызов его убеждениям. в этой книге также рассказывается о мыслях автора, в основном есть чему поучиться, но большинство из них являются результатом его наблюдений, о которых многие люди знают, не задумываясь. например, "когда они рекламируют бутылку воды с красивой девушкой, и вы идете покупать эту марку воды, то вы покупаете девушку, а не воду бессознательно", поскольку он анализирует весь современный маркетинг как промывание мозгов, но он не первый, кто говорит это, и я думаю, что большинство людей знают, как работает маркетинг, в качестве примера можно сказать, что у вас, читателя, есть продукт для продажи, держу пари, у вас есть идея или две, что вы можете рекламировать, как ваш продукт может быть полезен толпе. я говорю, что если вы знаете, что такое маркетинг, то вы знаете, как он работает, а если нет, то почему вы читаете эти тексты, как говорит Соммер, вы бездуховное существо, мотивированное только тем, что чувствует себя хорошо и что заставляет вас чувствовать себя хорошо в данный момент. что мне не нравится в этой книге, так это то, что она слишком сильно кормит людей религиозным превосходством и как она не учитывает никаких других реальных жизненных обстоятельств. в начале книги написано, что большинство людей будут колотить его за это за религиозный аспект книги, но я думаю, что проблема не в этом, проблема в том, что он ставит всех в черное или белое представление, не оставляя места для серого. эта книга для меня ничему не учит и представляет собой просто составленный список личных выводов автора, которые человек может почерпнуть или, по крайней мере, которые приятно читать, но не служат никакой причине, которую индивид может иметь для них, может быть, осознание, но вы не можете не стоять перед лицом неверующих и закона. единственное, что я должен был бы сказать читателям, чтобы они не чувствовали себя неполноценными, - это "почему вас это волнует? или почему тебя это должно волновать?". его взгляд действительно строг, и в некоторых главах вы увидите, как он делает старый добрый трюк искупления, когда он пишет что-то сумасшедшее и заканчивает текст сообщением, чтобы успокоить читателя, как будто еще не все потеряно. или он напишет что-то, что полностью имеет смысл и логично, а затем закончит текст чем-то, что делает все, что вы только что прочитали, совершенно бесполезным и тупым. большинство людей не замечают этого, но, о нет. я буду. в этой книге у него нет никакого смысла, только мнения и личные наблюдения. он думает, что каждый человек глуп и овца в стаде, если они не следуют тому, что он считает моральными законами вселенной, что вкратце означает то, что лично принято и не должно изменяться с течением времени или человеком. интересные концепции, но большинство людей их знают, а те, кто их не знает, слишком глупы, чтобы читать эту книгу или осознавать ее. в конце концов, интересная книга, хорошая презентация того, как работает общество 21 века, но нет общего смысла делать так, чтобы это было похоже на рекламу религии?!? или что-то в этом роде, рекомендовал бы читать людям, которые не по колено в философии, но для тех, кто тогда это просто мусор ума, который есть у всех, но никому не нужен. у меня есть еще кое-какие соображения на будущее... thoughts on the book (morals of the 21st century) by Sommer: this book is like a big collection of conspiracy theories, although some of them make sense, are correct and supported by facts, some of them aren't. like the example of what Sommer thinks about self realization, Sommers self realization can only be reached if a person is religious or "spiritual" as he states only then a person can reach higher consciousness and be the super human that most of the herd can't be. by this for non spiritual people he creates a state on nihilism, because you can never be super human like he says jesus, mohammad, budah, if you don't have spiritual believes, then why be is what i ask? if he says that these people where faced with harsh rejection and where only praised after their death, and anyone who thinks outside of the circle will face the same by the herd. so should i challenge what people think to become a superhuman? i can challenge Sommer the same way, by challenging his believes. this book also talks about the authors thoughts mainly there is some to learn from but most are the outcome of his observations which a lot of people know without thinking much of. an example is "when they advertise a water bottle with a good looking girl and you go buy that brand of water, then you are buying the girl and not the water unconsciously", as he analyses all of modern marketing as brain washing, but he is not the first one to say that and i think most people do know how marketing works, as an example lets say, you the reader have a product to sell, i bet you have an idea or two that you can advertise how your product can be useful to the crowd. what i say is that if you know what is marketing, then you know how it works, and if you don't then why are you reading these texts, as Sommer says you are a spiritless being, only motivated by what feels good and what makes you feel good for the moment. what i don't like about the book is that its too forcefully feeding people religious superiority and how it doesn't account for any other real life circumstances. it is written in the beginning of the book thet most people will bash him for it for the religious aspect of the book, but i think the problem is no that, the problem is that he puts everyone in a black or white view leaving no space for gray. this book for me teaches nothing and is just a compiled list of personal conclusions of the author that a person can learn from or at least are enjoyable to read, but serve no reason that an individual may have for them, awareness maybe but you cant not stand in the face of non believers and the law. the only thing i would have to say to the readers and to avoid them from feeling inferior is "why do you care? or why should you care?". his view is really strict and in some chapters you will find him doing the good old redemption trick, where he would write something crazy and end the text with a message to calm down the reader as if all is not lost. or he will be writing something tat totally makes sense and is logical and then end the text with something that renders everything you just read completely useless and dumbed. most people don't notice this, but, oh no. i will. he has no point to make in this book, only opinions and personal observations. he thinks that every person is dumb and a sheep in a herd if they don't follow what he considers the moral laws of the universe, which by short means what is personally accepted and is not to be changed over time or person. interesting concepts but most people know them, and the ones who don't they are to stupid to read this book or to realize it. after all, interesting book, good presentation of how society of the 21st century runs, but no general point to make so ends up being like a advertisement for religion?!? or something sort of that, would recommend to read for people who are not knee deep in philosophy, but for the ones who are then this is just mind trash that everyone has but none needs. i have more points to make in the future... [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Бесплатная помощь Команды Форума
Истории больных и их родственников
Roman instructions - key points.